注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

风云之下---为光明和正义而呼号!

引用拙文请注明出处与原创署名

 
 
 

日志

 
 
关于我

我在这里将涉及城市建筑、社会人文、革命历史、时事政治等方面,发表拙文,直抒己见,与朋友们交流。 愿我们都为光明和正义而呼号。 欢迊朋友们光临,交流,批评!

网易考拉推荐

杨振宁与莫言--对不上话的“对话”(原创)  

2013-05-20 11:46:16|  分类: 社会感言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    5月19日晚看了CCTV1《开讲了》“科学与文学的对话”节目。台上嘉宾是诺贝尔奖获得者科学家杨振宁和作家莫言,两人中间坐着画家范曾,他当杨-莫之间的搭桥-主持人。今天在网上又看到一些网友评论,褒贬是非各有所见。在这里随便也写几句个人所感。

    首先,主办者把杨、莫拉到一起平起平坐“对话”就有些勉强。杨的科学地位是世界顶级,是世界科学界公认的,也是后代学人敬慕的前辈。莫的文学地位只少在国内也还称不上泰斗,其文学价值究何评价黑白美丑截然对立,他並不被公认。杨莫二人不仅是成就声誉的差异,且在年资上杨已是九十高寿前辈,莫是年刚过六十的后人,央视只凭一个“诺贝尔奖”的头衔就将他们拉到一起,让他们平起平坐地“对话”,能有什么话可对。   

    其次,科学是对物资世界真理的认知,它是趋向和归结于一个解的,它是不因科学家政治立场的不同而改变的;文学则是对精神世界的反映,它随文学家政治立场的不同而明暗各异。“诺贝尔奖”对科学不能取误解,但是对文学可就任其所好随其择取了。事实上,恰恰是莫的作品所描写的中国黑暗面受到西方人的垂青。所以,莫的文学诺奖和杨的科学诺奖,其价值不可等同视之,两者是难以“对话”的。

    第三,科学与文学有否相系相通的语言可以“对话”呢?有的,只少都是探索和追求,都是劳动和创造,至于它们的内在合一性那也有不少世上名人典范例证,15世纪时意大利的阿尔伯蒂就是一身而精通艺术、人文、科学和建筑的大师。然而这次杨-莫的“对话”却没有勾通出来,我们并没有听到杨和莫能有几句“科学和文学的对话”。就莫言本人的知识面和他写的那些丒陋淫乱的情节,究竟能融汇多少科学的东西?也许有上述种种原因,难为杨教授怕也真是和这位莫作家对不上几句话。   

    顺便谈到,有人借机发挥,对杨振宁教授用无耻烂言进行攻击,这是必须抵制的。个别对杨先生诬蔑的人,不仅是野蛮,更是无知和愚昧。杨先生对科学的贡献是世界顶级的。人老了回自己的祖国家乡,这是天经地义的。杨先生回国定居是国家和科学知识界热烈欢迎的。高龄的杨先生继续执教授课提携年轻人,贡献依然很大。像杨先生这样有才干、有成就的科学家当然会受到有知识、有情商的知识女性的热爱。杨翁的结合是知识和爱情的结合,是超越顽愚市俗成见的爱情。成人的爱情是没有年龄界限的,爱情的内涵在于人的价值,翁帆的抉择是高尚的,是无私的,是现代的,是年轻知识女性人生价值观的勇敢开拓。杨翁的结合是受科学知识界赞成、祝贺的,只有别有用心和愚昧古董、凡夫俗子们乌鸦乱叫。

    总之,看了“对话”,却感到他们是对不上话的。


对不上话的“对话”(原创) - 风云之下 - 风云之下---为光明和正义而呼号!
  评论这张
 
阅读(50)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017